抚养权征求孩子的意见，不一定会重新判，核心取决于孩子的年龄、意见的真实性，以及是否符合 “最有利于未成年子女” 的根本原则（这是法院裁判抚养权的首要准则），具体可分为以下几种情况，结合法律规定和司法实践详细说明：

 孩子年龄是核心前提：根据《民法典》第一千零八十四条，已满 8 周岁的子女，法院应当尊重其真实意愿，这是法定考量因素；未满 8 周岁的，法院虽可能酌情参考其倾向性表达，但权重较低，不会仅以此作为重新判的依据。如果孩子未满 8 周岁，即便征求了意见，也很难仅凭此改变原有抚养权判决。

 孩子意见需经真实性审查：法院不会盲目采纳孩子的意见，会重点核查意见是否为其真实意愿 —— 是否存在父母一方的引诱、胁迫、情感操控等干扰情形，是否基于长期稳定的情感依赖和生活需求，而非一时情绪波动或短期偏好（如仅因一方管教宽松而选择）。比如电视剧《底线》中，母亲以游乐园为条件诱导孩子说假话，再审时法院查明真实意愿后，才依法改判抚养权，若未发现干扰情形，才会参考孩子意见。

 需结合其他关键因素综合判断：孩子的意见只是考量因素之一，法院还会全面审查父母双方的抚养能力（经济条件、居住环境、陪伴时间）、抚养行为（是否怠于履行抚养义务、有无虐待行为）、孩子现有生活环境的稳定性，以及是否有利于孩子身心健康发展等。例如，若孩子已满 8 周岁且明确愿意跟随另一方生活，但该方无抚养能力、有赌博等恶习，或孩子跟随其生活不利于身心健康，法院也不会仅依据孩子意见重新判抚养权。

 分场景明确是否会重新判：

 已判决抚养权，申请再审 / 变更：若孩子已满 8 周岁，其真实意愿明确且跟随另一方生活更有利于其成长，同时该方有抚养能力，法院大概率会支持变更（重新判）；若孩子未满 8 周岁，或意见不真实、不符合最有利于孩子原则，不会重新判。